Une nouvelle loi a été accusée d'avoir réduit de moitié les avertissements de la police, selon des militants, car elle donne la priorité à la confidentialité en ligne par rapport à la violence envers les enfants.
Les cas de maltraitance d'enfants en Europe ont diminué de plus de moitié grâce aux nouvelles réglementations sur la confidentialité, ce qui a incité Facebook à suspendre ses plans de cryptage.
Après que l'UE a décidé que la technologie de numérisation qui identifie la maltraitance des enfants constituait une menace pour la vie privée des utilisateurs de Facebook, le site de médias sociaux a été contraint de la désactiver.
Cette décision a entraîné une diminution de 58% des signalements de maltraitance d'enfants au Centre national pour les enfants disparus et exploités (NCMEC), qui transmet ensuite les détails à la police du monde entier pour enquête.
La désactivation de la numérisation, selon le NSPCC, est un aperçu de ce qui pourrait arriver si Facebook allait de l'avant avec ses plans de mise en œuvre du chiffrement de bout en bout des communications sur toutes ses plateformes.
Cela signifie que l'organisation ne pourra pas lire et intercepter les messages aussi facilement qu'elle le peut actuellement avec sa technologie de numérisation.
'Cette baisse stupéfiante des signalements signifie que l'exploitation sexuelle des enfants n'est pas détectée et n'est pas perturbée, laissant potentiellement les jeunes victimes sans soutien', a déclaré Alison Trew, responsable principale des politiques de sécurité des enfants en ligne au NSPCC.
'Cela sert également de rappel à réfléchir sur l'impact potentiel du cryptage de bout en bout au Royaume-Uni, et pourquoi Facebook devrait attendre jusqu'à ce qu'il puisse garantir que la protection des enfants ne sera pas compromise.
'Il est essentiel que les entreprises technologiques investissent dans des solutions d'ingénierie pour protéger les enfants dans des environnements cryptés de bout en bout, et cela doit être soutenu par une législation qui protège les enfants contre les choix de conception dangereux.'
Ils ont une épine dans le pied.
Vos données peuvent être cryptées de deux manières à l'aide d'un service de messagerie en ligne. Il stockera la clé de cryptage sur les serveurs du fournisseur, permettant aux forces de l'ordre de l'assigner et de décrypter vos messages. Le cryptage de bout en bout, en revanche, conserve la clé d'une session de chat uniquement sur les ordinateurs concernés, garantissant que l'entreprise technologique n'a rien à remettre aux autorités.
Cela signifie que même si les forces de l'ordre ont accès aux textes de quelqu'un, elles ne pourront pas les déchiffrer.
Les gouvernements qui veulent surveiller les criminels trouvent que le chiffrement de bout en bout est une épine dans leurs mains. Vendredi, le procureur général américain William Barr a envoyé une lettre ouverte au PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, qui a été signée par le ministre britannique de l'Intérieur Priti Patel, le secrétaire américain par intérim à la Sécurité intérieure Kevin McAleenan et le ministre australien de l'Intérieur Peter Dutton.
Nous vous écrivons pour demander à Facebook de ne pas aller de l'avant avec sa décision d'introduire le cryptage de bout en bout dans ses services de messagerie sans d'abord s'assurer que la sécurité des utilisateurs n'est pas compromise et sans fournir un mécanisme d'accès légal au contenu des communications pour protéger notre personnel.
Accès légal
La lettre exhortait Facebook à inclure la possibilité de visualiser le contenu des messages dans la conception de ses systèmes, ainsi qu'à fournir aux forces de l'ordre un accès légal (c'est-à-dire un accès au contenu des messages sur production d'un mandat). Lors de la prise de ces mesures, l'organisation devrait consulter les gouvernements et attendre la mise en œuvre des changements jusqu'à ce qu'elle soit certaine qu'elle adhère à ces principes, selon la lettre.
Les signataires ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que le cadre de messagerie cryptée proposé par Facebook pourrait être exploité :
Les risques pour la sécurité publique posés par les propositions de Facebook sont amplifiés lorsqu'ils sont vus dans le sens d'une plate-forme unique qui combinerait des services de messagerie inaccessibles avec des profils ouverts, permettant aux criminels potentiels de reconnaître et de préparer nos enfants de nouvelles façons.